Вышел в отставку в чине майора. Ну, что вам сказать, ребятки... Отродясь не видел таких непроницаемых стальных глаз. Вот как стеклянные пуговицы, ей–богу! Даже у Зюганова, а я стоял в полуметре, глаза куда более живые. В общем, испытал потрясение. От той картины, которую он мне нарисовал.
Чёткость мышления поразительная – куда там мне, гуманитарию! Его взгляд как бы парил над общей картиной, выбирая то, что нужно, и выкладывая передо мной. Раз! – и уже ясно виден некий вектор развития некоего процесса или влияния... Разговаривали мы несколько часов – не мог от него оторваться, был настолько потрясён чёткостью его картины мира, а также чёткостью изложения, что, когда он выходил покурить, послушно трусил за ним (хотя совершенно не выношу запаха табака). Ну и завидовал ему. Вот этой чёткости мышления.
|
|
Слушал жадно, как бы хотел научиться. Когда мы распрощались, у меня внутри всё гудело. Был сам не свой, наверное, полдня. Ну, и информация ошарашивающая. Так что я вам только самую суть перескажу.
1. Путин – хороший. Никакой он не
агент Госдепа. К власти его привело ФСБ, а не
Березовский. Сначала за Путина были все силовые
структуры. Но потом он начал всё перетрясать, удаляя
лишних, вредных и – особенно – лояльных Западу людей.
Теперь его искренне ненавидит всё высшее руководство
ФСБ, армии и контрразведки. Все против него. "За" него
осталось только ГРУ. Поддержка у Путина минимальна, он
еле держится.
2. Путин отнюдь не всё может. На него оказывают очень
сильное давление. И свои, и Запад. Но пока держится.
Сколько он выдержит – неизвестно. Но если он уйдёт, то
России конец.
3. Вообще неизвестно, что будет потом с Россией. Хороших
перспектив практически нет. Слишком многие хотят
растащить на части. Удерживает только Путин. Вообще,
когда собеседник касался темы о том, что будет дальше с
Россией, то сразу мрачнел, в голосе появлялась полная
безысходность. "Что, всё настолько плохо?" "Всё ещё
хуже. Слишком большие силы заинтересованы, чтобы нас не
было. И они делают для этого всё".
4. Курилы отдадут. Уже отдают. Только постепенно. Путин
упирается, но ничего сделать не может. В игре
задействованы слишком большие силы.
5. Сердюкова пришлось назначить Министром Обороны. Между
собой люто враждовали две группировки высокопоставленных
военных, вот и пришлось взять человека со стороны.
Вариантов не было. Если бы взяли любого военного из этой
группировки – это усилило бы её настолько, что она
стёрла с лица земли другую. А нужен был баланс, поэтому
взяли гражданского. Все военные были так или иначе
повязаны в противоборствующих группировках. Кроме
Сердюкова не нашлось никого. Кроме того, был нужен
человек, полностью преданный Путину (таких, на самом
деле, мало, практически не из кого выбирать, Путин от
всех отрезан). И у него хоть какой–то опыт крупного
управленца был.
6. Мэр Москвы Собянин – ноль. Никто. Серость. Его играет
свита. Предыдущий был вообще бандит. Против него завели
отдельное дело, ещё в середине 90–х, назначили особую
следственную группу в ФСБ, которая собирала компромат.
Когда уже достаточно собрали, поступила команда сверху
положить папку в сейф и забыть о ней.
7. Ходорковский – хороший. Не в том смысле, что честно
заработал первый капитал. Получил точно так же, нахапав,
как и все остальные. Но, став миллиардером, начал вести
дела предельно грамотно, честно и прозрачно. Практически
единственным порядочным человеком был. Именно поэтому
его и наказали – чтобы на его фоне остальные олигархи не
выглядели совсем уж грязно. В общем, чтобы не
выпендривался своей частностью. Так что его однозначно
надо отпустить.
8. Ельцин – плохой. Ему к власти помог прийти Запад. Мне
в деталях рассказали, как это делалось. Рассказали, как
растаскивали страну при Ельцине. Причём некоторые факты
я ранее не слышал. Процесс растаскивания остановили
патриотические силы ФСБ, приведя к власти Путина.
9. Горбачёв – плохой. Слабовольный, трусливый и – это
особенно важно! – тупой. Собеседник много рассказывал об
особенностях его действий и мышления.
Ещё было много всякой конкретной информации – как
экономической (что уже продали, что ещё продадут), так и
политической – кто за кого, кто против кого копает,
какие есть враждующие группировки... Очень интересно
рассказывал о Западе, как и в каком направлении он давит
на Россию. Вообще, при разговоре на эту тему, у него
менялось лицо – появлялось нечто среднее между
выражением уважения к силе, ненависти и ужаса. Именно
ужаса. Мой собеседник не посчитал нужным этот ужас
скрывать.
Вообще, эрудиция у мужика просто феноменальная – хотя в
отставке уже 10 лет... Со своими связь, общение до сих
пор поддерживает. Всю эту инфу получил через свои
каналы, но мне сказал, что, в принципе, всё это можно
взять из открытой печати. Надо только уметь сравнивать
различные источники. Он это несколько раз повторил.
Закончился разговор весьма интересно:
– А что скажете о взаимоотношениях Путина и Медведева?
– Ничего. Ничего не скажу (позволил себе слегка, почти
незаметно улыбнуться).
– Почему? Ничего не знаете?
– Отчего же? Знаю. Но, как говорится, не надо вводить
народ в искушение (улыбнулся чуть–чуть шире).
– То есть сами знаете?
– Да.
– И все ваши знают?
– Да.
– И никто не скажет?
– Нет. Не скажет никто. И никогда.
– Это именно то, что я подумал?
– Не скажу.
И смотрит на меня стальными непроницаемыми глазами.
Улыбаться перестал.
– Я могу написать обо всём этом в моём блоге?
(Пожал плечами) – Мне всё равно. Только не указывайте,
при каких обстоятельствах мы познакомились. И когда был
разговор.
Кремль опроверг публикацию Reuters о дочери Путина. Видео